Ich war so perplex dass ich mir eine besorgt habe! Ich wurde zum BILD-Leser, weil BILD mit einer Schlagzeile warb, die keinen kalt lassen kann, der auch nur halbwegs sein Hirn einschaltet, wenn er einen solchen Text liest:
"Die Wahrheit über kriminelle Ausländer"
Allein diese Schlagzeile war schon ein Schock. Die Untertitel dazu grenzen meiner Meinung nach an Volksverhetzung:
"Sie werden in Ihren Familien schon zu Kriminellen erzogen; Leichte Strafen schrecken sie nicht ab; Sie beeindruckt nur eines: die Haft"
All diese pauschalisierenden und den Leser in Panik versetzenden Worte sollen von Deutschlands "mutigstem Staatsanwalt" stammen. Alles, was den Artikel aufmacht, bezieht sich auf Ausländer. Was dann später aber an Zahlen und Fakten folgt, ist auf die Gesamtbevölkerung, also ohne Ansehen der Nationalität gerechnet. Darüber verliert BILD aber kein Wort. Das Gros der Leser wird also davon ausgehen, dass die Gewaltkriminalität in diesen erschreckenden Ausmaßen ausschließlich von Ausländern begangen wird.
BILD schreibt: "...die Hintergründe der zunehmenden Kriminalität ausländischer Jugendlicher."
Dies ist ein krimineller Satz. Fakt ist, dass laut Polizeistatistik der Anteil von ausländischen Jugendlichen unter jugendlichen Straftätern insgesamt abgenommen hat.
Zum Vergleich die Verhältnisse bei 14 bis 21 jährigen, die einer Straftat verdächtigt wurden:
1997: 75% Deutsche - 25% Ausländer
2006: 83% Detusche - 17% Ausländer
Trotzdem sind sich manche Politiker nicht zu schade, faschistische Hetzparolen für ihre Wahl einzusetzen!
Zwar trifft es zu, dass ausländische jugendliche häufiger straffällig werden, als deutsche. Aber hier ist es nicht die Nationalität, die eine Veranlagung bringt, sondern die Tatsache, dass Jugendliche mit Migrationshintergrund häufiger ein schlechteres Bildungsniveau aufweisen. Ein Zusammenhang zwischen fehlender Schulbildung und Gewaltkriminalität ist nämlich durchaus nachweisbar.
So besucht in München (wo die strengere Bayerische Justitz herrscht) die Mehrzahl der türkischen Jugendlichen die Hauptschule. Hier werden (trotz angeblich härterer Bestrafung) mehr junge Türken zu Mehrfachtätern als in Hannover. Dort bekommen die Türken häufiger die Chance auf gute Bildung - auch die Zahl der Mehrfachtäter ist dort spürbar niedriger.
Einen Beleg dafür, dass bei härteren Strafen weniger Straftaten verübt werden, gibt es auf der ganzen Welt nicht. Würde das funktionieren, gäbs doch in den USA keine Morde und Vergewaltigungen mehr, oder??? Aber gerade dort sterben die meisten Menschen weltweit bei Gewaltverbrechen.
Jetzt wird aber trotzdem jeder anständige Bürger sagen, dass es nicht sein kann, dass Jugendliche einen Rentner in der U-Bahn aufs übelste zusammenschlagen. Natürlich nicht. Und auch ich bin persönlich der Meinung, dass hier harte Strafen folgen müssen. Aber nicht, um andere abzuschrecken (was nicht funktioniert), sondern um der Gerechtigkeit genüge zu tun. Und dafür reichen die in Deutschland geltenden Gesetze durchaus.
Warum aber fordern dann Politiker (gerade die in der eher rechts gerichteten Abteilung) immer hörtere Strafen? Warum malen sie immer grausigere Schreckgespenster an die Wand? Warum scheinen sie sich geradezu zu freuen, wenn wieder ein Ausländer eine Straftat begangen hat, oder gar einen terroristischen Anschalg verüben wollte?
Ganz einfach: je mehr Angst in der Bevölkerung herrscht, umso leichter kann man die Freiheit einschränken. Die Freiheit, unbeobachtet einen Spaziergang durch die Stadt zu machen, unbeobachtet auf Erotikseiten im Internet zu surfen, unbeobachtet ein Telefongespräch mit Freunden zu führen.
An dieser Stell möchte ich noch einmal auf das Schlusszitat meines letzten Eintrages von 2007 verweisen:
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen,
wird am Ende beides verlieren."
(Benjamin Franklin)
Nun ist die Frage noch nicht ausreichend beantwortet: Wer hat Interesse daran, das Volk in Angst und Schrecken zu versetzen?
Ganz einfach: wer lässt sich den leichter manipulieren und dirigieren? Der Freidenker, welcher immer die Möglichkeit hat, auch andere Standpunkte, als die der Macht- / Geld- haber zu prüfen und zu überdenken? Oder vielleicht der ängstliche Bürger, der Schutz bei einem möglichst starken Staat sucht?
Und alle verfügbaren Register ziehen zu können, bedeutet das nicht auch im übertragenen Sinne, die Möglichkeit zu bekommen, einen "totalen Krieg" führen zu dürfen - im Namen des Volkes?
Goebbels hat in einer Rede vor dem Reichstag einmal gesagt, dass man den Menschen nur sagen müsse, dass eine große Bedrohung herrsche. Und das Volk würde den Führern überall hin folgen.
Genau so ist es doch, oder?
Zum Titel dieses Eintrags:
Ich finde übrigens auch, dass es zu viele kriminelle Ausländer in Deutschland gibt. Genau so wie ich finde, dass es zu viele kriminelle Deutsche gibt, zu viele prügelnde Eltern, zu viele missbrauchenden Pfarrer, zu viele hungernde Menschen, zu viele bestechliche Beamten und so weiter.
Vor allem aber bin ich der Meinung, dass es zu viele gewissenlose Manipulatoren gibt. Es gibt zu viele ehrlose Journalisten. Zu viele faschistoid argumentierende Politiker.
Letztendlich gibt es aber nur eine Gruppe, die das überhaupt erst möglich macht.
Und hier bewahrheitet sich eine traurige Behauptung aus Adolf Hitlers Buch "Mein Kampf": Die breite Masse ist von granitener Dummheit!
Dieser Beitrag ist unter Zuhilfenahme von Informationen aus www.bildblog.de entstanden. Die Fakten wurden allerdings vorher von mir geprüft. Polizeistatistik: http://www.berlin.de/imperia/md/content/seninn/imk2007/beschluesse/imk_185_bericht_top16.pdf
